衛(wèi)生部副部長、國家中醫(yī)藥管理局局長王國強(qiáng)委員，就歸真堂“活熊取膽”社會(huì)熱點(diǎn)問題答記者問時(shí)表示—— 依法科學(xué)理性解決利用和保護(hù)問題
 
    本報(bào)記者 任壯 
 
    3月4日上午，在全國政協(xié)十一屆五次會(huì)議醫(yī)衛(wèi)界小組討論會(huì)結(jié)束后，與會(huì)記者紛紛圍住衛(wèi)生部副部長、國家中醫(yī)藥管理局局長王國強(qiáng)委員，就近期歸真堂“活熊取膽”社會(huì)熱點(diǎn)問題發(fā)問。

    民眾關(guān)注動(dòng)物保護(hù)，是社會(huì)文明進(jìn)步體現(xiàn)

    有記者問及對(duì)“活熊取膽”有何看法，王國強(qiáng)表示，“應(yīng)尊重民眾對(duì)于動(dòng)物保護(hù)尤其是瀕危動(dòng)物保護(hù)，以及關(guān)切動(dòng)物福利的心情和態(tài)度，這反映了我們社會(huì)的文明進(jìn)步。我們不僅要尊重人的權(quán)益，也要尊重動(dòng)物的權(quán)益”。

    他對(duì)歸真堂將生產(chǎn)現(xiàn)場對(duì)外開放的舉措予以肯定，認(rèn)為這也是一種進(jìn)步，“通過公開開放，讓社會(huì)來了解、認(rèn)識(shí)、監(jiān)督”。

    王國強(qiáng)提出，要按照我國相關(guān)法律規(guī)定，以及簽訂的相關(guān)國際公約，合理解決動(dòng)物利用和動(dòng)物保護(hù)之間的關(guān)系。就現(xiàn)階段來講，黑熊和棕熊作為國家二類保護(hù)動(dòng)物，是列入保護(hù)和利用范圍的，開展養(yǎng)熊以及取膽汁經(jīng)過林業(yè)等有關(guān)部門批準(zhǔn)，都是合法的。

    對(duì)于熊膽利用范圍有擴(kuò)大趨勢(shì)的問題，他表示，熊膽產(chǎn)品還是要在現(xiàn)有經(jīng)批準(zhǔn)的藥物中使用?！靶苣懤貌豢扇鄙伲谟谒卺t(yī)療上的重要作用”。

    目前尚無替代藥品，提倡加強(qiáng)相關(guān)科學(xué)研究

    有記者問熊膽粉有無可替代品？王國強(qiáng)認(rèn)為，探索人工合成的可替代品是中藥科研重要方向，但是這個(gè)過程是長期和復(fù)雜的。

    他向記者介紹說，熊膽使用有上千年歷史，是一味名貴藥，在臨床上有不可替代的作用，到目前為止還沒有研制出一種能夠替代熊膽汁的藥?！霸谶@樣的情況下，我們應(yīng)該按照法律規(guī)定，合理地使用熊膽”。

    為何說難以替代？化學(xué)藥品成分單一，作用機(jī)理容易弄清楚；中藥不像化學(xué)藥品，其成分非常復(fù)雜。中醫(yī)講究君臣佐使，強(qiáng)調(diào)扶正祛邪，一種藥物中既有扶正的，又有祛邪的，作用的靶點(diǎn)多，成分相應(yīng)的就多。研究中藥的人工替代品難度很大。中藥傳統(tǒng)名藥安宮牛黃丸、片仔癀等都是非常有效的藥物，均含熊膽成分。沒有熊膽，其藥效可能要打折扣。天然熊膽與替代品之間療效仍存在差異?！暗?，考慮到瀕危動(dòng)植物保護(hù)，和應(yīng)對(duì)未來用藥需求增加的問題，我們還是要加強(qiáng)替代品的研究。”

    以維護(hù)人的健康為前提，兼顧動(dòng)物保護(hù)和福利

    對(duì)于所謂“活熊取膽”，王國強(qiáng)認(rèn)為，目前所采用的技術(shù)不能簡單化為這四個(gè)字，而應(yīng)以“人工養(yǎng)殖活熊造瘺引流取膽汁”相稱。

    他向記者們解釋說，通過為養(yǎng)殖熊造瘺引流取得膽汁，這個(gè)技術(shù)是很大的進(jìn)步，跟過去殺熊取膽的殘忍方法區(qū)別很大。而“活熊取膽”的表述對(duì)一般人容易產(chǎn)生誤導(dǎo)。當(dāng)然，如果技術(shù)不斷進(jìn)步就更好了。

    “活熊取膽”爭論，是對(duì)保護(hù)動(dòng)植物資源與中醫(yī)藥發(fā)展矛盾的一種反映。王國強(qiáng)表示，動(dòng)物藥是中藥的重要來源，而動(dòng)物藥包含一些瀕危藥材，資源越來越短缺。面對(duì)這樣的情況，一方面要加強(qiáng)科研，找到名貴藥材替代品；另一方面要加強(qiáng)保護(hù)，開展人工飼養(yǎng)，解決這些動(dòng)物藥的來源問題。他說，野生動(dòng)物和養(yǎng)殖動(dòng)物是兩個(gè)概念，兩者的保護(hù)利用應(yīng)有所區(qū)別。

    王國強(qiáng)表示，應(yīng)在法律規(guī)定范圍內(nèi)，并尊重民族藥物利用的傳統(tǒng)，科學(xué)理性地看待和解決爭論。就目前而言，在熊膽還沒有可完全替代品的情況下，應(yīng)以維護(hù)人的健康為前提，兼顧動(dòng)物保護(hù)和動(dòng)物福利。